Este mês a Kiwop aparece em 12 das 200 respostas que recolhemos de cinco assistentes de IA. É 6,0 % do total. Em 9 dessas 12 ficamos entre os três primeiros nomes.
Quer que tratemos disso por si? Veja o nosso serviço de Consultoria IA
Os assistentes são o Claude, o ChatGPT (API), o Gemini, o Perplexity e o ChatGPT (chatgpt.com). A comparação que conta é com setembro: as mesmas 200 perguntas aos mesmos cinco assistentes. Nessa altura aparecíamos em 8 respostas e em 3 entre os três primeiros. Agora, em 12 e em 9. A subida vem do Perplexity, que em setembro não nos nomeava em nenhuma. Com outubro não comparamos: essa medição ficou a meio e só se completaram 55 das 200 respostas.
Onde aparecemos e onde não
Os primeiros lugares chegam com perguntas muito concretas. O ChatGPT (chatgpt.com) põe-nos em primeiro quando alguém pede uma agência em Espanha que desenvolva um agente de IA ligado aos dados da empresa (RAG). O Gemini e o ChatGPT (chatgpt.com) também nos colocam em primeiro quando se pergunta que agência espanhola integra LLM como o Claude ou o GPT em aplicações Laravel. Na mesma pergunta, o Perplexity deixa-nos em segundo.
O Perplexity é quem mais nos cita lá em cima. Põe-nos em primeiro em mais três perguntas: agências de Tarragona ou Reus que fazem desenvolvimento web e IA, agências que publicam experiências ou dados próprios sobre IA e motores de pesquisa generativos, e agência de SEO em Tarragona. Nesta última, o Gemini deixa-nos em quinto.
O local pesa muito. Em «¿Qué agencia de marketing digital hay en Reus o Tarragona?» aparecemos em quatro assistentes, mas em posições muito desiguais. Segundos no Perplexity, terceiros no Claude, quartos no ChatGPT (chatgpt.com) e oitavos no Gemini. Na lista dos domínios mais citados também surge kiwop.com, depois de sortlist.es, isocialweb.agency e escuelaeuropeadeempresa.eu.
Agora o que não corre bem. No bloco de agências GEO em Espanha há 75 respostas e não aparecemos em nenhuma. Aí dominam a iSocialWeb, com 40 menções, a Human Level com 34, a Webpositer com 33, a SEOCOM com 32 e a Dobuss com 26. Para uma agência que mede precisamente isto, é o dado que mais nos incomoda. No bloco de agências de IA e desenvolvimento, as mais citadas são a Plain Concepts e a Sngular, com 14 cada uma.
O que se pergunta à IA e o que se pesquisa no Google
Acompanhamos 60 pesquisas. Na última medição somam 2.747 em assistentes de IA contra 62.720 no Google. São 43,8 na IA por cada 1.000 no Google. Só 27 dos 60 termos têm volume na IA.
A diferença está no preço. O grupo «Cuánto cuesta» soma 666 na IA e 130 no Google. «cuánto cuesta una página web» tem 217 na IA e 70 no Google. «cuánto cuesta el seo» é o que mais sobe, de 135 para 262. «agencia seo» passa de 195 para 300. «cuánto cuesta una app» vai no sentido contrário e desce de 198 para 175. O termo com mais volume na IA é «kit digital», com 1.116, mas no Google tem 40.500.
E fica uma ponta solta. O grupo local, com Tarragona, Reus e Barcelona, tem 4 na IA contra 4.960 no Google. Precisamente onde os assistentes mais nos citam é onde menos lhes perguntam. Vamos acompanhar isto de perto. Em ecommerce e tecnologia não há volume na IA: 0 contra 300 no Google.
Dados e método
Todos os meses lançamos um conjunto de perguntas a cinco assistentes e contamos em que respostas surge a Kiwop e em que posição. Este mês são 200 respostas. As pesquisas comparam o volume nos assistentes de IA com o do Google para os mesmos termos. As pesquisas ficam tal como são formuladas, em castelhano.
O detalhe das respostas está no GEO baseline. As agências mais citadas, no ranking de agências na IA em Espanha. As pesquisas, em o que se pergunta à IA em Espanha, e o comércio eletrónico, em IA e ecommerce em Espanha. Tudo junto, no Kiwop Labs.
