Deze maand komt Kiwop voor in 12 van de 200 antwoorden die we bij vijf AI-assistenten hebben verzameld. Dat is 6,0 % van het totaal. In 9 van die 12 staan we bij de eerste drie namen.
Zullen wij het voor u doen? Bekijk onze service voor AI-advies
Het gaat om Claude, ChatGPT (API), Gemini, Perplexity en ChatGPT (chatgpt.com). De eerlijke vergelijking is met september: dezelfde 200 vragen aan dezelfde vijf assistenten. Toen stonden we in 8 antwoorden, in 3 daarvan bij de eerste drie. Nu is dat 12 en 9. De stijging komt van Perplexity, dat ons in september nergens noemde. Met oktober vergelijken we niet: die meting werd halverwege afgebroken en maar 55 van de 200 antwoorden kwamen binnen.
Waar we wel en niet verschijnen
De toppositties komen bij heel specifieke vragen. ChatGPT (chatgpt.com) zet ons bovenaan als iemand vraagt om een bureau in Spanje dat een AI-agent bouwt die gekoppeld is aan de bedrijfsdata (RAG). Gemini en ChatGPT (chatgpt.com) zetten ons ook op één bij de vraag welk Spaans bureau LLM's zoals Claude of GPT integreert in Laravel-applicaties. Perplexity zet ons bij diezelfde vraag op twee.
Perplexity noemt ons het vaakst bovenaan. Het zet ons op één bij nog drie vragen: bureaus in Tarragona of Reus die webontwikkeling en AI doen, bureaus die eigen experimenten of data over AI en generatieve zoekmachines publiceren, en een SEO-bureau in Tarragona. Bij die laatste vraag zet Gemini ons op vijf.
Het lokale weegt zwaar. Bij «¿Qué agencia de marketing digital hay en Reus o Tarragona?» verschijnen we in vier assistenten, maar op heel uiteenlopende plekken. Tweede bij Perplexity, derde bij Claude, vierde bij ChatGPT (chatgpt.com) en achtste bij Gemini. In de lijst met meest geciteerde domeinen staat ook kiwop.com, na sortlist.es, isocialweb.agency en escuelaeuropeadeempresa.eu.
Dan wat niet goed gaat. In het blok GEO-bureaus in Spanje zitten 75 antwoorden en in geen enkele komen we voor. Daar voeren iSocialWeb met 40 vermeldingen, Human Level met 34, Webpositer met 33, SEOCOM met 32 en Dobuss met 26 de boventoon. Voor een bureau dat juist dit meet, is dat het cijfer dat het meest schuurt. In het blok AI- en ontwikkelbureaus zijn Plain Concepts en Sngular het vaakst genoemd, met elk 14.
Wat men aan AI vraagt en wat men in Google zoekt
We volgen 60 zoektermen. In de laatste meting komen die samen op 2.747 in AI-assistenten tegenover 62.720 in Google. Dat is 43,8 in AI per 1.000 in Google. Maar 27 van de 60 termen hebben volume in AI.
Het verschil zit in de prijs. De groep «Cuánto cuesta» komt op 666 in AI en 130 in Google. «cuánto cuesta una página web» heeft 217 in AI en 70 in Google. «cuánto cuesta el seo» stijgt het hardst, van 135 naar 262. «agencia seo» gaat van 195 naar 300. «cuánto cuesta una app» beweegt de andere kant op en daalt van 198 naar 175. De term met het meeste volume in AI is «kit digital», met 1.116, maar in Google heeft die 40.500.
En er blijft een los eind. De lokale groep, met Tarragona, Reus en Barcelona, heeft 4 in AI tegenover 4.960 in Google. Juist waar de assistenten ons het vaakst noemen, wordt hun het minst gevraagd. Dat houden we goed in de gaten. In ecommerce en technologie is er geen volume in AI: 0 tegenover 300 in Google.
Data en methode
Elke maand leggen we een vaste reeks vragen voor aan vijf assistenten en tellen we in welke antwoorden Kiwop voorkomt en op welke positie. Deze maand zijn dat 200 antwoorden. Bij de zoektermen vergelijken we het volume in AI-assistenten met dat in Google voor dezelfde termen. De zoektermen laten we staan zoals ze gesteld worden, in het Spaans.
De antwoorden in detail vindt u in de GEO baseline. De meest genoemde bureaus staan in de ranking van bureaus in AI in Spanje. De zoektermen vindt u bij wat men in Spanje aan AI vraagt, en e-commerce bij AI en ecommerce in Spanje. Alles bij elkaar staat in Kiwop Labs.
