Le 1er novembre 2026, nous avons cherché sur Google Espagne les 30 questions que nous posons chaque mois à cinq assistants d'IA pour savoir quelles agences ils recommandent : 15 sur les agences GEO et 15 sur les agences d'intelligence artificielle et de développement. Les dix premiers résultats de chaque recherche ont donné 205 pages distinctes lisibles. 64 étaient des listes ou des classements d'agences.
Vous voulez qu’on s’en charge ? Découvrez notre service de Conseil IA
Dans 32 de ces 64 listes, l'entreprise qui la publie se place elle-même en première position. C'est la moitié.
Qui publie les listes
28 des 64 listes sont publiées par des médias, des annuaires ou des écoles qui ne vendent pas de services marketing ni d'IA, comme Sortlist, Semrush ou l'Escuela Europea de Empresa. Les 36 autres sont publiées par une agence, un cabinet de conseil ou un professionnel qui, eux, les vendent. Sur ces 36 :
- 33 s'incluent elles-mêmes.
- 32 se placent en première position. La seule exception est KusiAI, qui se classe troisième.
- 6 indiquent sur la page que l'éditeur figure dans la liste. Les 26 autres ne le disent pas.
Derrière ces 32 listes, on trouve 22 éditeurs différents. Q2BSTUDIO en signe sept sur le même modèle : Q2BSTUDIO, Accenture, IBM. La ville ou le service change (Reus, Tarragone, Madrid, Malaga, SEO, applications) et la première place ne bouge pas. AI Superior en signe quatre.
| Éditeur | Site | Listes où il est premier | L'indique |
|---|---|---|---|
| Q2BSTUDIO | q2bstudio.com | 7 | Non |
| AI Superior | aisuperior.com | 4 | Non |
| iSocialWeb | isocialweb.agency | 2 | Non |
| Agencia IA Solutions | agenciaiasolutions.com | 1 | Non |
| Netbulb | agenciaseonetbulb.com | 1 | Non |
| AWISEE | awisee.com | 1 | Non |
| Eximia Studio | eximiastudio.com | 1 | Non |
| Galadrim | galadrim.es | 1 | Oui |
| Hiberus | hiberusbooster.com | 1 | Oui |
| HolaPixel | holapixel.es | 1 | Non |
| James Brand & Co | jamesbrand.co | 1 | Non |
| Lino Uruñuela (Mecagoenlos) | mecagoenlos.com | 1 | Non |
| Mukane | mukane.com | 1 | Non |
| Nacho Mascort | nachomascort.com | 1 | Oui |
| OMDream | omdream.com | 1 | Non |
| OpenSistemas | opensistemas.com | 1 | Non |
| Peack Agency | peackagency.com | 1 | Oui |
| PZT | pzt.es | 1 | Non |
| ROIHACKING | roihacking.ai | 1 | Non |
| SeDigital | sedigital.es | 1 | Non |
| Sell with Marketing | sellwithmarketing.com | 1 | Oui |
| Vértigo Marketing | vertigomkt.com | 1 | Oui |
Ce que lisent les assistants
Les assistants d'IA dotés de la recherche web s'appuient sur des résultats comme ceux-ci. Dans la mesure de novembre de notre baseline GEO, 29 des 75 réponses sur les agences GEO citent comme source le site d'une entreprise qui se place première dans sa propre liste. Sur ces 29, 24 citent le site d'iSocialWeb. Dans le bloc des agences d'IA, c'est 14 sur 75. Nous comptons le domaine cité, pas la page exacte : une réponse peut citer une autre page du même site.
Le cas le plus net est celui d'iSocialWeb. C'est l'agence que les assistants recommandent le plus dans le bloc GEO (40 réponses sur 75), son site fait partie des sources les plus citées (26 des 150 réponses des deux blocs) et elle publie deux des listes de cet échantillon, toutes deux avec iSocialWeb en tête et sans avertissement. Hiberus, troisième agence la plus recommandée dans le bloc IA, publie une liste où elle figure en tête, cette fois en le signalant.
Ces données ne permettent pas de dire que l'un cause l'autre. Elles montrent en revanche que la liste lue par un assistant peut avoir été écrite par l'un des candidats.
Le signaler, c'est déjà quelque chose
Six listes le disent clairement : celles de Peack Agency, Sell with Marketing, Nacho Mascort, Vértigo Marketing, Hiberus et Galadrim. Les quatre d'AI Superior expliquent qui en est l'auteur, mais pas que l'auteur figure dans la liste. Nacho Mascort le résume ainsi : « Yo también estoy en la lista, y el primero. Es mi web » (Je suis aussi dans la liste, et en premier. C'est mon site). Le signaler ne rend pas une liste neutre, mais permet au lecteur d'en tenir compte.
Et le classement de Kiwop ?
Kiwop publie aussi un classement des agences d'IA en Espagne. Nous ne l'écrivons pas : il vient du nombre de réponses, sur les 200 réponses mensuelles des assistants, où chaque agence apparaît, et les réponses sont publiées en entier. Kiwop arrive là où il arrive. En novembre, nous apparaissons dans 6 des 75 réponses du bloc IA, dans 6 des 50 questions réelles et dans aucune du bloc GEO. Si un mois nous arrivions premiers, ce serait parce que les assistants nous placent là, et chacun pourrait le vérifier réponse par réponse.
Comment lire un classement d'agences
- Regardez qui le publie. S'il vend le service qu'il classe, c'est de la publicité, même sous forme de comparatif.
- Cherchez l'éditeur dans la liste et regardez à quelle place il se met.
- Vérifiez s'il le signale. 26 des 32 listes de cet échantillon ne le font pas.
- Demandez des critères vérifiables : prix publiés, références nommées, certifications avec lien.
- Regardez la date. Une liste de l'échantillon date de 2023 et figure toujours parmi les dix premiers résultats de Google.
Méthode et données
Recherches : les 30 questions des blocs agences GEO et agences d'IA de la baseline GEO de Kiwop Labs, sur Google Espagne (ordinateur, espagnol), dix premiers résultats, le 1er novembre 2026. Pages : 254 adresses, 205 pages distinctes lisibles. Les pages qui bloquent le téléchargement ou renvoient une erreur sont exclues. Nous avons classé les 97 dont le titre ou les premiers intertitres parlent de meilleurs, top, classement, comparatif ou liste.
Un modèle de langage a lu chacune de ces 97 pages et a indiqué s'il s'agit d'une liste d'agences, qui la publie, s'il vend des services, s'il s'y inclut, à quelle place et s'il le signale. Toutes les listes où l'éditeur s'inclut ont été vérifiées à la main sur la page : nous en avons écarté une qui recensait des outils et non des agences, et signalé un comparatif sans classement où l'agence éditrice occupe la première ligne. Dans la liste de Lino Uruñuela, l'ordre provient d'une enquête qu'il publie lui-même.
Limites : Google n'est pas exactement ce que lit chaque assistant, un filtre sur le titre peut laisser de côté certaines listes et les pages changent. Le croisement avec les réponses se fait par domaine, pas par page.
Le jeu de données reprend chaque liste avec son adresse, son éditeur, la place et la citation de la page qui l'établit. Si une fiche est erronée, écrivez-nous et nous la corrigerons. Nos autres mesures sont sur Kiwop Labs.
