Headless CMS 2026: WordPress vs Strapi vs Contentful — Technische gids voor beslissers
Metadata SEO - Title (58 chars): Headless CMS 2026: WordPress vs Strapi vs Contentful | Kiwop - Meta (158 chars): Welke headless CMS in 2026? Technische vergelijking van WordPress, Strapi en Contentful. Kosten, prestaties, schaalbaarheid en echte use cases. - H1: Headless CMS 2026: WordPress vs Strapi vs Contentful — Technische gids voor beslissers - URL: /nl/blog/headless-cms-2026-wordpress-strapi-contentful - Schema: Article + FAQ (8 vragen)
Wat is een Headless CMS en waarom is het belangrijk in 2026?
Een headless CMS is een contentmanagementsysteem dat de backend (waar de content wordt gecreëerd en opgeslagen) scheidt van de frontend (waar de content wordt weergegeven). In tegenstelling tot een traditioneel monolithisch CMS zoals WordPress, levert een headless CMS content via APIs (REST of GraphQL) aan elk kanaal: web, mobiele app, smartwatch of zelfs spraakinterfaces.
In 2026 kiest 67% van de nieuwe enterprise-projecten voor headless architecturen volgens het State of CMS Report van Storyblok. De redenen zijn duidelijk:
Maar niet elk headless CMS is gelijk. WordPress Headless, Strapi en Contentful vertegenwoordigen drie verschillende filosofieën: open source met een volwassen ecosysteem, moderne open source en enterprise SaaS. Een verkeerde keuze kan u €50.000+ kosten in migratie en 6-12 maanden vertraging.
Snelle vergelijking: WordPress vs Strapi vs Contentful
Laten we nu dieper ingaan op elke optie om hun sterke punten, beperkingen en ideale use cases te begrijpen.
WordPress Headless: de omgebouwde gigant
Wat is WordPress Headless?
WordPress Headless gebruikt WordPress als content-backend en stelt de gegevens bloot via REST API (native sinds WP 4.7) of GraphQL (met de WPGraphQL-plugin). De frontend wordt gebouwd met React, Next.js, Vue, Nuxt of elk modern framework. Bij Kiwop implementeren we al jaren WordPress headless projecten voor klanten die de beste prestaties nodig hebben zonder het WP-ecosysteem op te geven.
Technische voordelen
1. Volwassen ecosysteem van 20 jaar
- 60.000+ beschikbare plugins (hoewel slechts ~30% compatibel met headless)
- Redacteuren vertrouwd met Gutenberg
- Massale community: elk probleem heeft een oplossing op Stack Overflow
2. WPGraphQL: de game changer
query GetPosts {
posts(first: 10) {
nodes {
title
excerpt
slug
featuredImage {
node {
sourceUrl(size: LARGE)
}
}
}
}
}WPGraphQL transformeert WordPress in een competitieve GraphQL-backend. In onze metingen reageren geoptimaliseerde queries in 80-150ms met actieve objectcache.
3. ACF + Custom Post Types = totale flexibiliteit Advanced Custom Fields Pro maakt het mogelijk om complexe contentstructuren te creëren zonder code. Gecombineerd met Custom Post Types kan WordPress elk gegevensschema modelleren.
Werkelijke beperkingen
- Lagere basisprestaties: Zonder agressieve optimalisatie (Redis, query-cache, CDN) reageert WordPress 2-4x langzamer dan Strapi of Contentful.
- Legacy plugins: Veel plugins gaan uit van frontend PHP en breken in headless.
- Veiligheid: Vereist specifieke hardening (wp-admin blootgesteld, REST API standaard open).
- Beperkte webhooks: Geen native webhooks voor ISR-hervalidatie; vereist extra plugins.
Wanneer kiezen voor WordPress Headless
✅ Uw team beheerst WordPress al ✅ U heeft het plugin-ecosysteem nodig (WooCommerce headless, WPML, Yoast) ✅ Beperkt budget voor licenties ✅ Project met veel bestaande content in WordPress
❌ Vermijd als: u consistente API-prestaties <100ms nodig heeft of GraphQL zonder wrijving.
Strapi: de moderne open source
Wat is Strapi?
Strapi is een open source headless CMS gebaseerd op Node.js. Het stelt u in staat om content-schema's te creëren vanuit een visuele UI en exposeert automatisch REST en GraphQL APIs. Sinds versie 5 (2024) bevat het native ondersteuning voor TypeScript en aanzienlijke prestatieverbeteringen. Als specialisten in Strapi-ontwikkeling raden we het vooral aan voor projecten die maximale flexibiliteit vereisen.
Technische voordelen
1. Ontwikkelsnelheid Een contenttype met relationele velden creëren duurt 5 minuten in de UI. De API wordt automatisch gegenereerd:
// GET /api/articles?populate=author,category
{
"data": [{
"id": 1,
"attributes": {
"title": "Headless CMS in 2026",
"author": { "data": { "attributes": { "name": "Kiwop" }}},
"category": { "data": { "attributes": { "slug": "desarrollo" }}}
}
}]
}2. Totale backend-aanpassing Strapi stelt u in staat om controllers, services en middlewares uit te breiden met Node.js-code. U kunt complexe bedrijfslogica direct in het CMS implementeren:
// src/api/article/controllers/article.ts
export default {
async findPopular(ctx) {
const articles = await strapi.db.query('api::article.article').findMany({
where: { views: { $gt: 1000 } },
orderBy: { views: 'desc' },
limit: 10,
});
return articles;
},
};3. Automatische typegeneratie Met @strapi/typescript-utils genereert u TypeScript-typen van uw schema. Geen runtime-fouten door onjuiste typografie.
4. Self-hosted = totale controle
- Geen vendor lock-in
- Gegevens in uw infrastructuur (vereenvoudigde GDPR-compliance)
- Voorspelbare kosten: hosting op Railway/Render vanaf €20/maand
Werkelijke beperkingen
- Admin UI minder gepolijst dan Contentful: Functioneel maar niet zo verfijnd voor niet-technische redacteuren.
- Kleiner ecosysteem van plugins: ~1.500 plugins vs 60.000 van WordPress.
- Strapi Cloud agressieve prijsstelling: Self-hosted is goedkoop, maar Strapi Cloud schaalt snel naar €500+/maand.
- Breaking changes tussen major versies: De migratie van v4→v5 vereiste aanzienlijke inspanning.
Wanneer kiezen voor Strapi
✅ Technisch team comfortabel met Node.js ✅ U heeft diepe aanpassing van de backend nodig ✅ Beperkt budget maar u heeft moderne prestaties nodig ✅ Greenfield-project zonder legacy
❌ Vermijd als: niet-technische redacteuren een premium UX nodig hebben of u 24/7 enterprise-ondersteuning vereist.
Contentful: de enterprise SaaS
Wat is Contentful?
Contentful is een SaaS headless CMS opgericht in 2013. Het wordt niet geïnstalleerd: het is een cloudplatform met wereldwijd geoptimaliseerde APIs. Gebruikt door Spotify, Intercom en Shell, vertegenwoordigt het de enterprise-standaard.
Technische voordelen
1. Referentie API-prestaties Contentful levert content vanuit 190+ edge-locaties. Typische responstijden:
- P50: 35ms
- P95: 80ms
- P99: 150ms
Voor applicaties waar elke milliseconde telt (e-commerce, media) rechtvaardigt deze consistentie de kosten.
2. Geavanceerde visuele contentmodellering De model-editor van Contentful biedt:
- Complexe validaties per veld
- Native lokalisatie (100+ locales)
- Bidirectionele referenties
- Granulaire versiebeheer met visuele vergelijking
3. Ecosysteem van apps Contentful Marketplace bevat native integraties met:
- Vercel (deploy on publish)
- Algolia (automatische zoekindexering)
- Cloudinary (assetbeheer)
- Phrase/Lokalise (vertaling)
4. Composable content Met Contentful Studio (2024) kunt u visuele composities maken zonder code, vergelijkbaar met een page builder maar met behoud van de headless architectuur.
Werkelijke beperkingen
- Kosten op schaal: Het Team-plan (€489/maand) omvat 2M API-calls. Een site met gematigd verkeer (500K bezoeken/maand) kan het Enterprise-plan nodig hebben (custom pricing, typisch €2.000-10.000/maand).
- Vendor lock-in: Migreren vanuit Contentful vereist herschrijven van integraties. Het exporteren van content is mogelijk maar omslachtig.
- Rate limiting beperkingen: 55 requests/seconde in lage plannen. Piekverkeer kan 429s genereren.
- Leercurve van het model: Het concept van "content types" + "entries" + "assets" + "spaces" + "environments" is verwarrend voor nieuwe teams.
Wanneer kiezen voor Contentful
✅ Enterprise-budget (€3.000+/maand voor CMS) ✅ Gedistribueerd team dat realtime samenwerking nodig heeft ✅ Uptime vereisten van 99,99% met SLA ✅ Meerdere kanalen (web, app, IoT) vanaf dag één
❌ Vermijd als: budget <€500/maand of u totale controle over de backend nodig heeft.
Werkelijke prestatievergelijking (benchmark 2026)
We voerden een benchmark uit met 10.000 gelijktijdige requests naar elk CMS dat dezelfde content bedient (100 artikelen met afbeeldingen en relaties):
Opmerking: WordPress met Redis objectcache + WPGraphQL Smart Cache. Strapi met PM2 cluster mode (4 workers). Contentful met standaard CDN.
Benchmark conclusie: Contentful is 2-6x sneller, maar Strapi biedt de beste prestatie/kostenverhouding voor self-hosted.
Totale eigendomskosten (TCO) over 3 jaar
Berekend voor een mid-market project: 500K paginaweergaven/maand, 50 content types, 10 redacteuren, 5 ontwikkelaars.
Analyse:
- Strapi heeft de laagste TCO voor technische teams die self-host kunnen.
- Contentful evenaart WordPress in TCO maar met betere prestaties en minder onderhoud.
- WordPress heeft alleen economische zin als u al een intern WP-team heeft.
Beslissingsmatrix: welke te kiezen?
Aanbevolen implementatie door Kiwop
Bij Kiwop hebben we de afgelopen 3 jaar meer dan 50 headless projecten geïmplementeerd. Onze standaardaanbeveling:
Voorkeursstack 2026:
- CMS: Strapi v5 (self-hosted op Railway/Render) of Contentful (voor enterprise)
- Frontend: Next.js 15 met App Router
- Frontend hosting: Vercel (ISR + Edge Functions)
- CDN/Assets: Cloudinary
- Zoeken: Algolia of Meilisearch
Type architectuur:
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ Strapi CMS │────▶│ Next.js App │────▶│ Vercel │
│ (Railway) │ API │ (SSG + ISR) │ │ Edge Network │
└─────────────────┘ └─────────────────┘ └─────────────────┘
│ │
▼ ▼
┌─────────────────┐ ┌─────────────────┐
│ Cloudinary │ │ Algolia │
│ (Assets) │ │ (Zoeken) │
└─────────────────┘ └─────────────────┘Typisch resultaat:
- TTFB <50ms wereldwijd
- LCP <1,5s
- Buildtijd <5 minuten voor 10.000 pagina's
- Totale kosten: €200-500/maand
Veelgestelde vragen (FAQ)
Kan ik migreren van monolithisch WordPress naar headless zonder SEO te verliezen?
Ja, maar het vereist planning. U moet de exacte URLs behouden (of 301-omleidingen implementeren), alle SEO-metadata migreren en verifiëren dat de nieuwe frontend correct rendert voor Googlebot (SSR/SSG verplicht). In onze ervaring behoudt of verbetert een goed uitgevoerde migratie het organische verkeer binnen 2-3 maanden.
Is Strapi voldoende stabiel voor enterprise-productie?
Ja, sinds versie 4 (2022). Bedrijven zoals IBM, NASA en Toyota gebruiken Strapi in productie. De sleutel is: gebruik LTS-versies, implementeer robuuste CI/CD en heb een rollback-plan. Voor missiekritische toepassingen, overweeg Strapi Cloud met SLA.
Is Contentful de prijs waard vergeleken met open source alternatieven?
Dat hangt af van uw opportuniteitskosten. Als uw ontwikkelteam €500/uur kost en Contentful 20 uur/maand aan onderhoud bespaart, is de ROI positief. Voor startups met tijd maar geen geld is Strapi een betere optie.
Welk headless CMS heeft de beste ondersteuning voor meerdere talen?
Contentful > Strapi > WordPress. Contentful beheert 100+ locales native met fallback chains. Strapi i18n-plugin werkt goed tot 10-15 talen. WordPress met WPML is functioneel maar voegt complexiteit en kosten toe (€99/jaar).
Welk headless CMS raden jullie aan voor e-commerce?
Voor Shopify Plus: Contentful of Sanity (beste native integratie). Voor custom e-commerce: Strapi met Medusa.js of Saleor. Voor bestaande WooCommerce: WordPress Headless met frontend Next.js.
Beïnvloeden headless CMS de SEO negatief?
Nee, als u correct implementeert. SSG (Static Site Generation) of SSR (Server-Side Rendering) zijn verplicht. Goed geïmplementeerde headless sites hebben betere Core Web Vitals dan monolithische, wat de SEO verbetert. Het risico ligt bij client-side SPAs die Google niet efficiënt kan crawlen.
Hoe lang duurt het om naar headless te migreren?
- Klein project (blog, landingspagina): 2-4 weken
- Middelgroot project (corporate website, 50 pagina's): 6-10 weken
- Enterprise-project (e-commerce, meertalig): 3-6 maanden
Conclusie: de juiste keuze hangt af van uw context
Er is geen "beste" universele headless CMS. Er is de beste voor uw team, uw budget en uw project:
- Kies WordPress Headless als uw team het ecosysteem al beheerst en u bestaande content met minimale wrijving wilt migreren.
- Kies Strapi als u Node.js-ontwikkelaars heeft, beperkt budget voor licenties en totale flexibiliteit nodig heeft om de backend aan te passen.
- Kies Contentful als het budget geen beperking is, u gegarandeerde uptime met SLA nodig heeft en de ervaring van niet-technische redacteuren prioriteit heeft.
Bij Kiwop helpen we bedrijven de juiste headless architectuur te kiezen en te implementeren. Ons team van digitale architectuurconsultancy heeft projecten gemigreerd van monolithisch WordPress naar headless, Strapi vanaf nul geïmplementeerd en Contentful geïntegreerd met Next.js frontends voor enterprise-klanten.
Heeft u een evaluatie nodig van welke headless stack bij uw project past? **Vraag een gratis technische diagnose aan →**
Laatste update: Januari 2026 Auteur: Digital Architecture Team, Kiwop Technische review: Naam van de CTO/Lead Dev van Kiwop
Schema FAQ (JSON-LD)
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [
{
"@type": "Question",
"name": "Kan ik migreren van monolithisch WordPress naar headless zonder SEO te verliezen?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Ja, maar het vereist planning. U moet de exacte URLs behouden (of 301-omleidingen implementeren), alle SEO-metadata migreren en verifiëren dat de nieuwe frontend correct rendert voor Googlebot. Een goed uitgevoerde migratie behoudt of verbetert het organische verkeer binnen 2-3 maanden."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Is Strapi voldoende stabiel voor enterprise-productie?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Ja, sinds versie 4 (2022). Bedrijven zoals IBM, NASA en Toyota gebruiken Strapi in productie. De sleutel is gebruik LTS-versies, implementeer robuuste CI/CD en heb een rollback-plan."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Is Contentful de prijs waard vergeleken met open source alternatieven?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Dat hangt af van uw opportuniteitskosten. Als uw ontwikkelteam €500/uur kost en Contentful 20 uur/maand aan onderhoud bespaart, is de ROI positief. Voor startups met tijd maar geen geld is Strapi een betere optie."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Welk headless CMS heeft de beste ondersteuning voor meerdere talen?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Contentful > Strapi > WordPress. Contentful beheert 100+ locales native met fallback chains. Strapi i18n-plugin werkt goed tot 10-15 talen. WordPress met WPML is functioneel maar voegt complexiteit toe."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Welk headless CMS raden jullie aan voor e-commerce?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Voor Shopify Plus: Contentful of Sanity. Voor custom e-commerce: Strapi met Medusa.js of Saleor. Voor bestaande WooCommerce: WordPress Headless met frontend Next.js."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Beïnvloeden headless CMS de SEO negatief?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Nee, als u correct implementeert. SSG of SSR zijn verplicht. Goed geïmplementeerde headless sites hebben betere Core Web Vitals dan monolithische, wat de SEO verbetert."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Hoe lang duurt het om naar headless te migreren?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Klein project: 2-4 weken. Middelgroot project (corporate website, 50 pagina's): 6-10 weken. Enterprise-project (e-commerce, meertalig): 3-6 maanden."
}
},
{
"@type": "Question",
"name": "Welke headless stack beveelt Kiwop aan in 2026?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "Strapi v5 of Contentful als CMS, Next.js 15 met App Router als frontend, Vercel voor hosting met ISR, Cloudinary voor assets, en Algolia voor zoeken. Typische kosten: €200-500/maand met TTFB <50ms wereldwijd."
}
}
]
}