React Next.js: arquitecturas que cargan en <1s 

Server Components que eliminan JavaScript del cliente. Streaming SSR que no bloquea el render. TTI < 1s o devolvemos el dinero. Zero errores de hidratación.

<100ms FCP (First Contentful Paint)
0 Errores de hidratación
Scroll

Entregables del servicio

Lo que recibes. Sin ambigüedad.

Arquitectura Next.js 14 con App Router y RSC
Sistema de diseño en Storybook documentado
TypeScript strict con zero any
Pruebas E2E con Playwright
CI/CD configurado (GitHub Actions)
Formación a tu equipo de desarrollo

Resumen ejecutivo

Para la dirección.

El desarrollo React genera ROI por mejora de conversión: cada segundo menos de carga equivale a +7% de conversión. Proyecto típico de 8-14 semanas según complejidad.

Requisito: equipo con conocimiento JavaScript básico. Riesgo principal: curva de aprendizaje si migras de otro framework. El código es tuyo desde el día uno, con documentación completa.

+7% Conversión/segundo
8-14 sem Proyecto típico
100% Código tuyo

Resumen técnico

Para el CTO.

Pila base: Next.js 14 App Router con React Server Components. State management con Zustand + TanStack Query. TypeScript 5.4 strict mode obligatorio.

Testing con Vitest (unit) + Playwright (E2E). Monorepo con Turborepo si aplica. Deploy en Vercel o infraestructura propia (Docker) con servidores en Europa.

¿Es para ti?

React es para interfaces complejas e interactivas.

Para quién

  • Equipos que construyen aplicaciones web interactivas y complejas.
  • Proyectos con requisitos de rendimiento estrictos (Core Web Vitals).
  • Organizaciones con ecosistema JavaScript/TypeScript establecido.
  • Productos SaaS con interfaces ricas y estado complejo.
  • E-commerce donde el TTI impacta directamente en conversión.

Para quién no

  • Sitios de contenido estático donde Astro o HTML plano son suficientes.
  • Proyectos de alcance reducido donde un framework más ligero es suficiente.
  • Equipos sin desarrolladores JavaScript experimentados (formación extra requerida).
  • MVPs donde velocidad de desarrollo supera requisitos de rendimiento.
  • Webs corporativas simples sin interactividad compleja.

Arquitecturas que implementamos

Patrones para escenarios específicos.

01

Streaming SSR + Suspense

El servidor envía HTML progresivamente mientras resuelve datos. Suspense boundaries permiten que partes de la UI se rendericen antes que otras. TTFB < 100ms incluso con consultas lentas.

02

Pre-renderizado Parcial (PPR)

Estructura estática cacheada en CDN + espacios dinámicos que se resuelven en tiempo de petición. Lo mejor de renderizado estático y dinámico. Next.js 14 experimental.

03

Arquitectura de islas

Contenido estático por defecto, islas interactivas donde se necesitan. Cero JavaScript hasta que el usuario interactúa. Ideal para sitios con mucho contenido y SEO crítico.

04

Monorepo con sistema de diseño

Turborepo + paquetes compartidos. Librería UI en Storybook. Tipos compartidos entre frontend y backend. Un cambio en el sistema de diseño actualiza todas las apps.

Proceso de desarrollo

De Figma a producción sin improvisación.

01

ADRs (Architecture Decision Records)

Documentamos cada decisión técnica: estrategia de renderizado, gestión de estado, patrones de obtención de datos. ADRs versionados en el repo.

02

Desarrollo guiado por componentes

Componentes en aislamiento con Storybook. Props tipadas con Zod. Pruebas de regresión visual con Chromatic. Cero efectos secundarios.

03

Integración y rendimiento

Capa de datos con TanStack Query. Actualizaciones optimistas. Precarga. Análisis de bundle con cada PR. Presupuesto de rendimiento aplicado en CI.

04

E2E y despliegue

Pruebas Playwright en CI. Despliegues de preview en Vercel. Feature flags para lanzamiento gradual. Tracking con Vercel Analytics + Sentry.

Riesgos y mitigación

Transparencia sobre lo que puede fallar.

Fugas de memoria

Mitigación:

WeakRefs, AbortControllers, profiling con Chrome DevTools en cada release. Patrones de limpieza estrictos.

Dependencia de Vercel

Mitigación:

Docker como fallback, self-hosting documentado, arquitectura portable sin vendor lock-in.

Curva de aprendizaje

Mitigación:

Formación incluida, pair programming, documentación exhaustiva para tu equipo.

Sobre-ingeniería

Mitigación:

ADRs con justificación, revisiones de arquitectura, principio YAGNI aplicado en cada decisión.

Fugas de memoria: el asesino silencioso

Tu app pierde 10MB cada minuto. Y no lo sabes.

Event listeners no limpiados. Suscripciones sin cancelar. Closures que retienen referencias. El 80% de apps React tienen fugas de memoria que degradan rendimiento progresivamente. Usamos WeakRefs, AbortControllers, y patrones de limpieza estrictos. Profiling con Chrome DevTools en cada release.

hooks/useAbortableFetch.ts
// Patrón anti-fugas con AbortController
export function useAbortableFetch<T>(url: string) {
const [data, setData] = useState<T | null>(null);
useEffect(() => {
const controller = new AbortController();
fetch(url, { signal: controller.signal })
.then(r => r.json()).then(setData);
return () => controller.abort();
}, [url]);
return data;
}
0 Fugas
100% Cleanup
Estable Heap

Especialistas en React enterprise

No somos una agencia que "monta WordPress". Llevamos 15 años construyendo aplicaciones web de alto rendimiento. React desde 2015, Next.js desde su primera versión. Arquitecturas que escalan a millones de usuarios.

15+ Años de experiencia
100+ Lighthouse score
75+ Reducción de bundle vs. media
100+ Proyectos con tarifa fija

Preguntas técnicas

Lo que los líderes de ingeniería preguntan.

¿Por qué Next.js y no Remix o Astro?

Next.js tiene el ecosistema más maduro, mejor soporte de Vercel, y el 90% de vacantes piden Next.js. Remix es excelente para apps con mucha mutación. Astro para sitios de contenido con mínimo JS. Elegimos según el caso, pero Next.js es el default seguro para proyectos enterprise.

¿Cómo manejáis el estado global?

Zustand para estado de cliente simple (~2KB). TanStack Query para estado de servidor (caché, revalidación, actualizaciones optimistas). Context solo para tema/locale. Redux únicamente si el proyecto ya lo usa. La tendencia es minimizar estado global.

¿React 19 en producción?

Usamos características estables de React 19 RC (useOptimistic, mejoras de useTransition). Actions y manejo de formularios cuando se estabilicen. Nada experimental en producción. Actualización gradual con codemods.

¿Cuál es vuestra posición en CSS-in-JS?

Tailwind CSS. CSS-in-JS runtime (styled-components, Emotion) añade ~12KB y penaliza hidratación. Tailwind es zero-runtime, tree-shakeable, y el estándar de facto. Para componentes complejos, CSS Modules.

¿Cómo conectáis con backends Node.js o Python?

Para Node.js: tRPC para seguridad de tipos de extremo a extremo, o REST/GraphQL con tipos generados. Para Python FastAPI: spec OpenAPI con generación automática de cliente tipado. Los datos fluyen con tipos sincronizados y cero sorpresas en tiempo de ejecución.

¿Qué riesgos hay en migrar a React/Next.js?

Curva de aprendizaje si vienes de Vue/Angular. Posible dependencia de Vercel (mitigable con Docker). Migración incremental con Module Federation o microfrontends. Formamos a equipos durante la transición. Plan de reversión siempre documentado.

¿Trabajáis con empresas internacionales?

Sí, somos una agencia React con 15+ años de experiencia. Trabajamos con clientes de toda Europa y América. Reuniones por videoconferencia disponibles.

¿Qué pasa si no funciona?

El código es tuyo desde el día uno. Si no estás satisfecho, puedes contratar a otro equipo. Sin lock-in. Documentamos todo para facilitar transición si fuera necesario.

¿Tu web se siente lenta?

Auditoría de Core Web Vitals gratuita. Identificamos exactamente qué script está bloqueando tu hilo principal. Sin compromiso.

Solicitar auditoría
Sin compromiso Respuesta en 24h Propuesta personalizada
Última actualización: febrero de 2026

Auditoría
técnica inicial.

IA, seguridad y rendimiento. Diagnóstico y propuesta cerrada por fases.

NDA disponible
Respuesta <24h
Propuesta por fases

Tu primera reunión es con un Arquitecto de Soluciones, no con un comercial.

Solicitar diagnóstico