QA Automation: Pipelines amb taxa de tests inestables inferior a l'1%
Tests que passen a l'atzar no són tests, són soroll. Implementem suites amb aïllament real de tests, paral·lelització en CI/CD, i mètriques de qualitat mesurables. Desplega amb confiança, no amb por.
Lliurables del servei
El que reps. Sense ambigüitats.
Proves tradicionals vs Kiwop
El problema amb els tests que coneixes.
Proves tradicionals: tests fràgils que fallen a l'atzar, pipelines de 45+ minuts, cobertura que mesura línies en lloc de valor. Ningú confia en els tests, així que els ignoren. Nosaltres: aïllament estricte per test, mocking de dependències externes, quarantena automàtica de tests inestables, i mètriques de qualitat a cada PR. Si el pipeline està verd, el codi funciona.
Resum per a direcció
El que necessites saber per decidir.
Resum per a CTO / equip tècnic
Arquitectura i requisits d'implementació.
És per a tu?
QA Automation té sentit si desplegues freqüentment. Si llances un cop l'any, el ROI no quadra.
Per a qui
- Equips amb freqüència de releases alta (CI/CD, desplegaments setmanals o més).
- Aplicacions crítiques on els bugs en producció costen diners o reputació.
- Projectes amb deute tècnic en proves que necessiten modernització.
- CTOs que volen mètriques de qualitat objectives i mesurables.
- Organitzacions que escalen i no poden dependre de QA manual.
Per a qui no
- MVPs de validació on la velocitat supera la qualitat (millor validar primer).
- Equips sense capacitat de mantenir els tests actualitzats amb cada canvi.
- Projectes molt petits amb releases esporàdiques.
- Empreses que no integraran tests al seu pipeline CI/CD.
- Organitzacions que esperen "escriure tests un cop i oblidar-los".
Piràmide de proves implementada
Cada nivell amb el seu propòsit, integrat en CI/CD.
Tests unitaris (base)
Milers de tests, s'executen en segons. Vitest/Jest per a lògica pura. Cobertura de casos extrems. El bucle de retroalimentació més ràpid: menys de 5 segons per saber si el teu canvi ha trencat alguna cosa.
Tests d'integració (mig)
Components + dependències reals. Testing Library per a React/Vue. Tests de base de dades amb containers. Tests d'API amb supertest. Minuts, no segons. Executats a cada PR.
Tests E2E (punta)
Playwright/Cypress controlant navegador real. Només rutes crítiques: checkout, login, fluxos core. Costosos però capturen bugs que altres nivells no veuen. Gate abans de merge a main.
Visual i rendiment
Percy/Chromatic per a comparació de captures. k6/Artillery per a proves de càrrega. L'assegurança contra regressions visuals i degradació de rendiment. Integrat en execució nocturna.
Procés de treball
De zero tests a pipeline verd consistent.
Auditoria de proves
Anàlisi de codebase actual. Identificació de rutes crítiques d'usuari. Mesurament de taxa de tests inestables existent. Disseny d'estratègia de piràmide.
Configuració d'infraestructura
Selecció de frameworks (Playwright, Vitest). Utilitats de test compartides. Pipeline CI amb paral·lelització i caché. Informes amb Allure.
Cobertura de rutes crítiques
E2E de fluxos d'usuari principals. Tests d'integració d'APIs crítiques. Tests unitaris de lògica de negoci complexa. Aïllament de dades.
Estabilitat i traspàs
Quarantena de tests inestables. Documentació de patrons. Formació a l'equip. Controls de qualitat definits.
Riscos i com els mitiguem
Transparència sobre el que pot anar malament.
Tests inestables (falsos positius)
Tests que passen a l'atzar destrueixen la confiança. Mitigació: aïllament estricte, esperes explícites (no sleeps), mocking de xarxa, quarantena automàtica de tests que fallen més del 2% del temps.
Pipelines lents
Si el CI triga 45 minuts, ningú espera. Mitigació: paral·lelització amb matrius, caché de dependències, execució selectiva per canvis, tests pesats en pipeline nocturn.
Cost de manteniment
Cada canvi de UI pot trencar tests E2E. Mitigació: selectors resilients (data-testid), page objects, abstracció d'accions comunes, revisió de tests a cada PR.
Falsa sensació de seguretat
Cobertura alta no significa qualitat alta. Mitigació: prioritzem cobertura de valor (rutes crítiques) sobre cobertura de línies. Mutation testing per validar efectivitat.
15 anys automatitzant qualitat, resultats comprovables
Des de 2009 implementem infraestructures de proves per a empreses que necessiten desplegar amb confiança. No prometem cobertura 100%, prometem cobertura de valor: els fluxos que importen al teu negoci funcionen, sempre.
Preguntes tècniques
El que els QA Leads i CTOs pregunten.
Playwright o Cypress per a tests E2E?
Playwright: multi-navegador natiu, més ràpid en CI, API més potent per a casos complexos. Cypress: millor experiència de desenvolupament, més fàcil d'aprendre, comunitat més gran. Per a projectes nous recomanem Playwright. Si ja fas servir Cypress i funciona, no hi ha raó per migrar.
Quanta cobertura de tests és suficient?
100% cobertura no significa 100% lliure de bugs. Prioritzem: rutes crítiques d'usuari al 100%, lògica de negoci complexa al 90%+, casos extrems d'alt impacte. Cobertura de línies és mètrica de vanitat. Cobertura de valor és el que importa.
Com reduïu la taxa de tests inestables?
Aïllament estricte: cada test comença en estat conegut. Esperes explícites en lloc de sleeps. Reintents amb límits (màxim 3). Mocking de xarxa per a dependències externes. Quarantena automàtica de tests que fallen més del 2% del temps.
Com integreu els tests en CI/CD?
Tests unitaris a cada commit (menys de 2 minuts). Tests d'integració a cada PR (menys de 10 minuts, paral·lelitzats). E2E abans de merge a main. Tests de càrrega en pipeline nocturn. GitHub Actions o GitLab CI amb matrius de paral·lelització i caché.
Hem d'executar tests en producció?
Smoke tests post-desplegament sí: verificar que el desplegament no ha trencat res obvi (health checks, flux de login). E2E complet en producció no: risc d'efectes secundaris, costos de neteja de dades. Fem servir entorns de staging que repliquen producció.
Quina és la inversió típica en QA Automation?
Setup + rutes crítiques: 12.000-20.000 EUR. Cobertura completa d'app mitjana: 25.000-45.000 EUR. Retainer de manteniment i expansió: 2.000-5.000 EUR/mes. El ROI típic és 3-5x en 12 mesos per reducció de bugs en producció i velocitat de release.
Treballeu amb empreses internacionals?
Sí, som una agència de QA Automation amb més de 15 anys d'experiència. Treballem amb clients de tota Europa i Amèrica. Reunions per videoconferència disponibles.
Què passa si el nostre equip no sap mantenir els tests?
Incloem formació i documentació de patrons a cada projecte. També oferim retainer de manteniment on el nostre equip actualitza tests i resol tests inestables. L'objectiu és que el vostre equip sigui autònom, però estem disponibles si necessiteu suport.
Por de desplegar els divendres?
Auditoria de proves. Analitzem la teva cobertura actual, identifiquem rutes crítiques sense cobrir, i dissenyem una estratègia per desplegar amb confiança.
Sol·licitar auditoria Auditoria
tècnica inicial.
IA, seguretat i rendiment. Diagnòstic i proposta tancada per fases.
La teva primera reunió és amb un Arquitecte de Solucions, no amb un comercial.
Sol·licitar diagnòstic