Python für Compute-Intensive Backends
Der GIL ist keine Ausrede. Async I/O, Multiprocessing für CPU-bound, Speicherverwaltung die in Produktion nicht explodiert.
Data Science, ML, APIs, Automatisierung
Python für jeden rechenintensiven Anwendungsfall
Python ist nicht nur "die ML-Sprache". Es ist die optimale Runtime für Data Engineering (Polars, pandas), ML-Inference (PyTorch, ONNX), async APIs (FastAPI) und Automatisierung (Scripts, ETL). Der GIL wird verwaltet: async für I/O, Multiprocessing für CPU-bound.
Was wir liefern
Jedes Python-Projekt beinhaltet:
Incluido
- Vollständige async FastAPI API
- Pydantic v2 für Datenvalidierung
- SQLAlchemy 2.0 + Alembic (Migrationen)
- Tests mit pytest (>80% Coverage)
- mypy strict + Ruff (Linting)
- CI/CD Pipeline konfiguriert
- Docker + Kubernetes ready
- Automatische OpenAPI Dokumentation
No incluido
- ML Model Serving (ONNX/PyTorch)
- Monatliche Wartung
Für Entscheider
Python ist die ML/AI Sprache. Modelle mit APIs zu integrieren ist direkt, ohne Bridges zwischen Sprachen.
FastAPI ist Pythons schnellstes Framework, vergleichbar mit Node.js für I/O-bound.
Ausgereiftes Ökosystem: PyTorch, TensorFlow, scikit-learn, pandas/polars direkt zugänglich.
Für CTOs
FastAPI async mit uvicorn/gunicorn Workers. Pydantic v2 ist 10x schneller als v1.
GIL-aware: async für I/O, ProcessPoolExecutor für CPU-bound, Celery für Background Jobs.
ONNX Runtime für optimierte Inference. Model Serving mit Triton oder custom FastAPI Endpoints.
Produktions-Stack
Ist es für Sie?
Für wen
- Teams die ML Inference in Produktion brauchen
- Compute-intensive Backends (Datenverarbeitung, ETL)
- Integrationen mit Data Science Ökosystem
- APIs die PyTorch/TensorFlow Modelle konsumieren
- Projekte mit I/O-bound Concurrency Anforderungen
Für wen nicht
- Einfache Web-Apps wo Node.js ausreicht
- Mobile Backends ohne ML Komponente
- Projekte wo <10ms Latenz kritisch ist (Go/Rust erwägen)
Risikominderung
Wie wir häufige Python-Herausforderungen meistern
GIL blockiert CPU
multiprocessing/ProcessPoolExecutor für CPU-bound. Profiling mit py-spy.
Speicherlecks in Produktion
tracemalloc + objgraph im Staging. Anhaltende Lasttests.
Langsames ML Modell
ONNX Runtime für Optimierung. Batching für Durchsatz.
Methodik
API Spec
OpenAPI Spec + Pydantic Models zuerst.
Core
Business Logic mit Tests. mypy strict.
ML Integration
Optimiertes Model Serving. ONNX wenn anwendbar.
Produktion
Docker, K8s, Monitoring, Alerts.
Anwendungsfälle
ML Inference APIs
PyTorch/ONNX Modelle in Produktion servieren.
ETL Pipelines
Datenverarbeitung mit Polars/pandas.
Analytics Backends
APIs für Dashboards und Reporting.
Fallstudie
Häufige Fragen
Python oder Node.js für meine API?
Python wenn Sie ML/Data Science haben. Node.js für reines I/O ohne ML. Python mit FastAPI ist vergleichbar in I/O-bound Performance.
Begrenzt der GIL nicht die Leistung?
Für I/O-bound vermeidet async das Problem. Für CPU-bound, Multiprocessing. Der GIL ist mit korrekter Architektur handhabbar.
Wie servieren Sie ML Modelle?
ONNX Runtime für plattformübergreifende Optimierung. Custom FastAPI Endpoints oder Triton Inference Server für hohen Durchsatz.
Django oder FastAPI?
FastAPI für reine APIs. Django wenn Sie Admin, ausgereiftes ORM und Plugin-Ökosystem brauchen. FastAPI ist schneller und moderner.
Beinhaltet es Team-Training?
Ja. Initiales Pair Programming, Architekturdokumentation, FastAPI/async Workshops.
Welches Monitoring ist enthalten?
Prometheus + Grafana. ML-spezifisch: Inference Latenz, Drift Detection, Model Versioning.
Hosting inklusive?
Wir konfigurieren auf AWS/GCP/Azure. GPU Instanzen wenn nötig. EU Server für DSGVO.
Post-Launch Support?
Monatliche Verträge. Model Retraining, Optimierung, Sicherheitsupdates.
ML Modell in Notebooks das nicht skaliert?
Von Jupyter zu Produktion. ML Architektur die Millionen Anfragen bedient.
Angebot anfordern Technisches
Erstaudit.
KI, Sicherheit und Performance. Diagnose mit phasenweisem Vorschlag.
Ihr erstes Meeting ist mit einem Solutions Architect, nicht mit einem Verkäufer.
Diagnose anfordern