Kiwop / Blog / Diseño y desarrollo web / Diferencias entre Laravel y Symfony

Diferencias entre Laravel y Symfony

Al momento de trabajar con lenguajes de programación PHP, se deben tener en cuenta sus características para evaluar cuál de todos los frameworks disponibles ofrece las mejores ventajas y es el adecuado para cada trabajo, puesto que permitirá acelerar los procesos y facilitará el desarrollo de las tareas.

Hoy en día se ofrecen múltiples frameworks para el desarrollo de proyectos web. Sin embargo, los dos más populares son Symfony y Laravel que, si bien muchos de sus atributos son similares, hay otras grandes diferencias que pueden ser determinantes al momento de optar por alguno de ellos.

En este artículo te mencionamos sus diferencias para que sepas cuál es más conveniente elegir para tu propio proyecto.

Fuente: materialesdefabrica.com

Modularidad y escalabilidad

Sobre la escalabilidad, podemos decir que Laravel es menos flexible debido a que utiliza aplicaciones basadas en el patrón de diseño MCV y con dependencias que están diseñadas de forma predefinida. Por ello, en este caso debes de escribir tu código con el objetivo de escalar a futuro.

Para mejorar la misma, se puede usar MySQL, un sistema de administración de base de datos, un equilibrador de carga o un sistema de almacenamiento en caché.

Por su parte, Symfony cuenta con una biblioteca de componentes PHP que pueden ser reutilizados con contenedores de terceros, garantizando una mejor organización del código y una modularidad más robusta que le permite ser utilizado en aplicaciones más sofisticadas fácilmente. Además, proporciona varias plataformas que permiten mantener la escalabilidad desde el primero momento de uso.

Fuente: freepik.es

Facilidad de uso

Respecto al uso, podemos decir que Laravel es mucho más fácil y posee una curva de aprendizaje más cómoda. Esto se debe, en principio, a que cuenta con métodos que lo hacen más sencillo, con un desarrollo mínimo y simple de entender. A su vez, su interfaz es intuitiva y está diseñada especialmente para facilitar los procesos, permitiendo enfocarnos en lo realmente importante de nuestro proyecto.

Por su parte, en Symfony se deben tener en cuenta enormes funciones, haciendo que el proceso de adaptación sea más lento y requiera de mayor esfuerzo en la etapa inicial del proyecto. Sin embargo, todo esto se verá reflejado en grandes ventajas a largo plazo y obtendrás así un proyecto con funciones personalizadas.

Además, si bien ambos frameworks poseen gran cantidad de recursos, tutoriales, guías y una documentación extensa y detallada en la red, la información de Laravel es mucho más fácil de comprender y poner en práctica, mientras que en Symfony se debe tener un mínimo conocimiento de los conceptos básicos para utilizarlos fácilmente. También la comunidad de Laravel es mucho más activa y se encuentra en constante crecimiento.

Motor de plantillas 

Los motores de plantillas son software diseñados con el objetivo de que, a través de una combinación de plantillas con un modelo de datos, se puedan obtener varias páginas con el mismo aspecto.

En el caso de Laravel, el motor de plantillas predeterminado es Blade, aunque puedes usar uno diferente o no utilizar ninguno. Su mayor ventaja es que permite reutilizar el código y puede almacenar las vistas en caché a través de un conjunto de API estandarizado.

El motor de plantillas predeterminado de Symfony es Twig, cuya ventaja es desarrollar plantillas más legibles y compactas, facilitando el uso. Además, permite almacenar en caché y de forma predeterminada las vistas y el código fuerte.

Fuente: freepik.es


Potencia y rendimiento

La potencia y rendimiento siempre es un aspecto muy importante a tener en cuenta a la hora de elegir el framework a utilizar y este puede estar determinado por muchas variables.

Según las estadísticas, podemos decir que Laravel siempre contó con un mejor rendimiento que Symfony. Un claro ejemplo es que los sitios web desarrollados con Symfony tardan más en cargarse. La razón principal es debido al caché que almacena el mismo.

Sin embargo, con la última actualización, ambos se han igualado bastante. Además, Symfony cuenta con variedad de opciones de optimización. La desventaja es que se requiere de bastante conocimiento para poder sacar provecho de todas ellas.

Bases de datos

Respecto al soporte de bases de datos, ambos framewoks ofrecen un mapeo relacional de objetos, más conocido como ORM, para acceder a los datos. Esto permite simplificar los procesos en gran medida.

En el caso de Laravel, el ORM es Eloquent. Y, si bien este ofrece muchas ventajas, su simpleza hace que su compatibilidad no sea alta. Sus migraciones se realizan de forma manual y no es necesario identificar los campos. Este está basado en el patrón ActiveRecord.

En el caso de Symfony, el ORM es Doctrine. Sus migraciones son automáticas, pero es necesario identificar los campos particulares dentro del código. Además, implementa el patrón DataMapper, el cual permite la alta optimización de las operaciones de bases de datos, permitiendo que las mismas se pongan en cola y no se ejecuten todas al mismo tiempo.

Symfony admite una mayor cantidad de opciones para el soporte de bases de datos que Laravel, como son: Servidor SQL, SQLite, postgresql, SAL, Sybase SQL, Llovizna y mysql. Mientras que Laravel admite 4 sistemas: postgres, SQLite, sql y mysql.

Fuente: freepik.es


Andamios 

Los andamios son herramientas que permiten generar de forma automática el código básico necesario para CRUD, utilizando las plantillas como una base sobre la cual desarrollar las aplicaciones.

Laravel no cuenta con una herramienta de andamiaje predeterminada, pero es posible integrarla. 

Por su parte, Symfony cuenta con el llamado Sensio Generator Bundle, el cual ofrece todos los comandos necesarios para varios paquetes, formularios y controladores de andamios. 

Otras diferencias

  • Middleware: Mientras que Laravel usa el patrón de decorador, Symfony utiliza el de observador para soportar middleware.
  • Herramientas de depuración: Laravel cuenta con un panel simple para mostrar los problemas, mientras que Symfony con uno avanzado.
  • Extensibilidad: Laravel cuenta con muchos más paquetes que Symfony, El primero posee alrededor de 9000, mientras que el segundo unos 2800.
  • Enrutamiento: Laravel se ejecuta únicamente en PHP y su ventaja es que no necesita ningún registro de cuenta, a diferencia de Symfony, que si bien posee compatibilidad con más lenguajes (PHP, YAML y XML), obligatoriamente requiere de un registro.
  • Costes de desarrollo: Si bien el coste de desarrollo es menor para los proyectos de Laravel, si se requieren aplicaciones complejas, Symfony permite un mayor ahorro al ser más escalable.
  • Internacionalización: Ambos ofrecen varias traducciones. En el caso de Laravel, los formatos de traducción son PHP y JSON, mientras que Simfony ofrece muchos más, como por ejemplo, INI, PHP, JSON y CSV.
  • Estilo de codificación: En el caso de Symfony está basada en inyecciones de dependencia, las cuales permiten un mantenimiento a largo plazo y facilita sus pruebas. Laravel es similar aunque cuenta con funciones predeterminadas que, si bien son más fáciles de utilizar, pueden convertirse en un inconveniente a largo plazo.
  • Seguridad: Tanto Symfony como Laravel ofrecen un sistema de seguridad potente, aunque podemos decir que el primero es bastante más complejo de configurar, pero, a la vez, permite que todo sea muy detallado. Por su parte, el enfoque de Laravel es más simple, aunque solo ofrece las características básicas.
Fuente: freepik.es


Conclusión: ¿Cuál elegir?

En el caso de Laravel, podemos decir que sirve principalmente para proyectos pequeños que requieran un manejo más rápido y simple, y donde no se desea gastar tanto dinero, ya que no cuenta con tantas exigencias. Mientras que Symfony es ideal para aplicaciones web complejas que requieren un desarrollo específico, mayor velocidad y escalabilidad a largo plazo.

Sin embargo, la elección dependerá del tipo de proyecto específico de cada uno, las necesidades de la organización y de los conocimientos con los que cuente el equipo de trabajo.

La recomendación es probar ambos frameworks y evaluar por ti mismo cuál se adapta a tus requerimientos específicos. Esta será la única forma de saber realmente los beneficios que te pueden brindar uno por sobre otro.

Sobre la autora

Gina Parente

Miembro del equipo de profesionales de Materialesdefabrica.com y Habitium.com

Queremos ayudarte a obtener resultados.

Deja un comentario

Queremos ayudarte a obtener resultados.
¿EMPEZAMOS?